domingo, 28 de agosto de 2011

PENSAMIENTO LIBERTARIO | La palabra de Emiliano Zapata

Si quieres ser ave, vuela, si quieres ser gusano, arrástrate, pero no grites cuando te aplasten.
***
Muchos de ellos, por complacer a tiranos, por un puñado de monedas, o por cohecho o soborno están traicionando y derramando la sangre de sus hermanos.
***
Quiero morir siendo esclavo de los principios, no de los hombres.
***
La ignorancia y el oscurantismo en todos los tiempos no han producido más que rebaños de esclavos para la tiranía...
***
Mejor morir de pie que vivir toda una vida arrodillado.
***
Perdono al que roba y al que mata, pero al que traiciona, nunca.
***
La tierra es para quien la trabaja con sus propias manos.
***
Yo no necesito que me hagan favores, pues nunca he pedido clemencia más que a Dios, ni la necesito de nadie más que de él.
***
Si valgo algo, es por la confianza que en mí han depositado mis hombres.
***
Estoy dispuesto a luchar contra todo y contra todos, sin más baluarte que la confianza y el apoyo de mi pueblo.

sábado, 27 de agosto de 2011

Evo entregó en el 2007 $us 1’500.000 para el nuevo estadio de Cobija, y no hay obra realizada

El presidente Evo Morales en octubre del 2009,
con estudiantes de Cobija.
El Presidente reclamó por el nuevo estadio a la Asociación de Fútbol de Pando, pero otras voces señalan al entonces Alcalde del MIR, Luis Flores Roberts, como el directo responsable de administrar aquellos fondos del programa Evo Cumple…

por Wilson García Mérida
Durante la entrega de recursos del Programa “Evo Cumple” para los municipios del Departamento, el pasado 18 de agosto, donde además fue inaugurado el Mirador Junín, el presidente Evo Morales reclamó por el incumplimiento en la realización de obras del nuevo Estadio de Cobija, proyecto en primera fase para el cual entregó un millón y medio de dólares ($us 1’500.000) en octubre del año 2007, con fondos del mismo Programa “Evo Cumple”.
El Presidente responsabilizó a los dirigentes de la Asociación de Fútbol de Pando por una supuesta malversación de aquellos fondos, ya que la obra no avanzó como estaba programada desde hace cuatro años. Apenas se ejecutó el “desmonte” del terreno sin haberse concluido las obras civiles como tales.
El monto malversado para el Estadio debió cubrir la habilitación de la cancha y una tribuna para 6.000 espectadores.
Sin embargo, sectores de la oposición responsabilizaron de aquel mal manejo administrativo y financiero al entonces alcalde de Cobija por el Movimiento de la Izquierda Revolucionaria (MIR) Luis Flores Roberts, hoy Gobernador por el MAS. Al ex Alcalde mirista también se le cuestiona por similar fraude en la ejecución de la nueva Terminal de Buses, obra hoy convertida en nido de ratas.
Se desconoce si el Ministerio de Transparencia y Lucha contra la Corrupción tiene una explicación transparente a lo sucedido tanto con el Estadio como con la Terminal de Buses de Cobija.

REPORTAJE GRÁFICO | Los estudiantes de Pando en los Juegos Deportivos Plurinacionales

Pando vive los II Juegos Deportivos Estudiantiles Plurinacionales “Presidente Evo”.

Los ganadores de esta fase departamental de los Juegos irán al nacional de Sucre.

El viceministro Miguel Ángel Rimba y la alcaldesa Ana Lucía Reis.

Más de 300 docentes apoyan a un millar de alumnos deportistas.

Provenientes de los 15 municipios pandinos, todos en limpia lid.
links relacionados

El último arbolito

HUMOR NATURAL

viernes, 26 de agosto de 2011

El titiritero y sus títeres | DUENDE DEL BOSQUE

El Duende del Bosque      |      por Andrés López Antelo


_______________
links relacionados




¿Llegaron sus ejemplares a la Fsutcp?


Firma del Convenio entre el Secretario Ejecutivo de la Fsutcp, Adolfo Mayo, 
y la Gerente Propietaria de Sol de Pando, Lic. Silvia Antelo Aguilar, el noviembre del 2010.
A Ernesto Iván Cornejo Vaca, en su condición de coordinador ad-honorem de Sol de Pando con los movimientos sociales, se le entregaba un pequeño lote de 20 ejemplares para fines de promoción y era encargado de hacer llegar 50 ejemplares a la Federación de Campesinos de Pando (Fsutcp) en el marco de un convenio de colaboración mutua con Sol de Pando. Cornejo no entregó a la Federación ni un solo ejemplar de la edición 22 confiscada por él.
En todo caso este señor que “renunció” públicamente a Sol de Pando (en un acto cínico destinado a mostrarnos debilitados; del mismo modo con que se juega con la “renuncia” de nuestra jefa de canillitas y de nuestro jefe de prensa) cometió delito de abuso de confianza al haberse apropiado de los 39 kilos del periódico trasladándolos de la oficina de BOA al despacho del Gobernador, en su vehículo, mientras presionaba, amenazaba y amedrentaba a Virginia Guachalla para que deje de vender el periódico en sucesivas ediciones.
Obviamente Cornejo queda fuera del staff de Sol de Pando ignominiosamente.
Ernesto Cornejo y Galo Bonifaz fueron llevados al Palacio Legislativo de La Paz para realizar una “conferencia de prensa”, el 2 de agosto, con el objetivo de desinformar y encubrir los delitos contra el patrimonio público y contra la Libertad de Prensa que comprometen al gobernador Luís Adolfo Flores.
FOTO ABI


links relacionados


lunes, 22 de agosto de 2011

Está fallando el mecanismo de Consulta a los pueblos indígenas


El Gobierno paga las consecuencias de no haber cumplido
 con el precepto constitucional de la Consulta Previa.

El conflicto podría derivar ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El Alto Comisionado de la ONU observó la omisión del Gobierno antes de aprobarse el proyecto carretero…

por Silvia Antelo Aguilar
La posibilidad de que el conflicto entre el movimiento indígena y el gobierno boliviano por la construcción de la carretera sobre el Tipnis derive ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, no está descartada, según advirtió el representante en Bolivia del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Denis Racicot.
El pasado 9 de agosto, durante la celebración del Día Internacional de los Pueblos Indígenas, Racicot, acompañado por Rolando Villena, Defensor del Pueblo, reclamó al gobierno de Evo Morales por no haber cumplido la obligación estatal de efectuar la Consulta Previa con las comunidades indígenas afectadas por el trazo carretero, en cumplimiento del artículo 30 de la Constitución que consagró ese derecho definido por la Convención Internacional de Derechos Indígenas de la ONU.
Racicot recordó que el Gobierno “debe trabajar con las personas afectadas para obtener su consentimiento libre y previo” y que el resultado de tal consenso “debe ser de cumplimiento obligatorio”. Si el Gobierno y los indígenas no llegaran a un acuerdo, el Estado puede decidir ejecutar el proyecto porque la consulta no es vinculante, pero aclaró Racicot que tendría que respetar algunas condiciones para “no ver comprometida su responsabilidad internacional”, ya que los indígenas podrían internacionalizar el conflicto acudiendo ante la Corte Interamericana de los Derechos Humanos.
El Gobierno, que aprobó el crédito y el proyecto en mayo, sin consulta previa, se ve forzado a “consultar” con los indígenas en medio de la Marcha que se inició el 15 de agosto, pero adelantó mediante el ministro Carlos Romero que los resultados de ese proceso “no serán vinculantes”.

El territorio multiétnico del Tipnis es mucho más complejo en su composición poblacional ya que incluye además de las etnias de las tierras bajas a grupos de campesinos migrantes de los valles especialmente.

                       Contradicciones en la Constitución
hacen conflictiva la Consulta Previa
Los pueblos indígenas exigen que la Consulta Previa consagrada por la Constitución Política del Estado sea “vinculante”, es decir que sus resultados sean adoptados como política oficial por parte del Gobierno. Y el Gobierno dice que no, que sus atribuciones, también constitucionales, le facultan a tomar sus decisiones independientemente de la Consulta.
El artículo 30 de la Constitución, en el inciso 15 de su parágrafo II, señala que los pueblos indígenas tienen, entre sus derechos, el siguiente:
“A ser consultados mediante procedimientos apropiados, y en particular a través de sus instituciones, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas susceptibles de afectarles. En este marco, se respetará y garantizará el derecho a la consulta previa obligatoria, realizada por el Estado, de buena fe y concertada, respecto a la explotación de los recursos naturales no renovables en el territorio que habitan”.
Pero el inciso 8, parágrafo II, del artículo 298 de la misma Constitución, fija entre las competencias exclusivas del nivel central del Estado: la “Planificación, diseño, construcción, conservación y administración de carreteras de la Red Fundamental”.
Por otra parte el artículo 343, que prevé una situación de daño ambiental originado en una actividad como la de construir una vía asfaltada atravesando un bosque protegido como el Tipnis, dice que “la población tiene derecho a la participación en la gestión ambiental, a ser consultado e informado previamente sobre decisiones que pudieran afectar a la calidad del medio ambiente”.


links relacionados

¿Es posible el desarrollo sin destruir el medio ambiente?


Como en el resto de la Amazonia boliviana, estas poblaciones aisladas
que protegen los bosques por innata vocación, sufren abandonos y
avasallamientos estatales y empresariales en medio de cuestionables
paradigmas de desarrollo.

La crisis del Tipnis supone un dilema existencial para los bolivianos…



por
Silvia Antelo Aguilar
“El Presidente tiene que escoger entre la defensa de la vida, de los bosques, de los seres y de los ciclos vitales de los sistemas de vida; o el derrotero del narcotráfico, el comercio corrosivo, el extractivismo dependiente, de las carreteras de la subalternidad a las potencias emergentes y al imperio”, escribió recientemente el intelectual Raúl Prada Alcoreza, uno de varios disidentes que ejercieron cargos en el gobierno de Evo Morales y que hoy enarbolan  banderas de resistencia para impedir la construcción de un tramo carretero que según el proyecto oficial atravesará el Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis).
En el dilema de hierro planteado por Prada, si Evo Morales persiste en impulsar la construcción de aquella carretera aplicando su resistido proyecto, “se sobreentiende el destino apocalíptico que escogió a nombre del desarrollo”, y que “frente a esta pulsión de muerte no queda otra cosa que la defensa movilizada por la vida”.
Aquel dilema parece ser el trasfondo de la movilización indígena que pretende impedir que 177 kilómetros del segundo tramo que conecta las comunidades de Isinuta y Monte Grande se ejecuten cruzando el Parque Nacional. Sin embargo para el Gobierno no hay tal dilema. “Se garantizará todo mecanismo para reforestar las áreas afectadas por el trazado de la carretera, y también se beneficiará a las propias comunidades indígenas que tendrán todos los recursos a su alcance para controlar que esta ruta no signifique depredación ni invasiones ilegales en la zona”, asegura el ministro de Obras Públicas Walter Delgadillo.
Este proyecto que cuenta con un financiamiento brasileño de 332 millones de dólares para ser ejecutada por la constructora OAS, también del Brasil, viene polarizando radicalmente a la sociedad boliviana en una crisis que se torna riesgosamente insoluble.
En el polo favorable a la obra se han alineado especialmente el movimiento cocalero que es la principal base social de sustentación del gobierno de Evo Morales, exigiendo su ejecución sin ninguna modificación ni demora. Otros sectores oficialistas están dispuestos a negociar, vía consulta, las demandas indígenas.
En el polo opositor están alineados especialmente organizaciones no gubernamentales (ONG’s) que inicialmente apoyaban a Evo Morales con su personal en el Gobierno y hoy promueven la marcha indígena. A este bloque se suman tendencias de la derecha que buscan paralizar la obra sin más remedio.

Configuración multiétnica del Tipnis
Niñas Yuracaré, etnia originaria del Chapare
cochabambino que comparte el territorio
multiétnico del Parque del Isiboro Sécure  con
los pueblos Moxeño y Chimán del vecino Beni.

El Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) se halla entre las jurisdicciones de Beni y Cochabamba, haciendo confluencia entre los ríos Isiboro (Cochabamba) y Sécure (Beni), sobre el límite “indefinido” de ambos departamentos. Tiene una doble categoría de protección: es un Parque Nacional y es un Territorio Indígena de los pueblos Yuracaré, Moxeño y Chimán.
El Decreto Ley 07401 del 22 de noviembre de 1965 (gobierno militar de René Barrientos Ortuño) creó el Parque Nacional Isiboro Sécure (Pnis). Tras la "Marcha por el Territorio y la Dignidad" de 1990, el Estado promulgó el DS 22610 reconociendo al Pnis como territorio indígena multiétnico de las tres etnias que la comparten, dando lugar al Tipnis con una superficie ampliada hacia las áreas externas de los ríos Isiboro y Sécure con el fin de incorporar a las comunidades asentadas en las riberas de ambos ríos y de constituir una franja de amortiguamiento, sumando una superficie total de 1’225.347 hectáreas.
En el año 2009, debido a la presión de colonizadores y productores de coca, el presidente Evo Morales entregó a los pueblos originarios un título ejecutorial que se reduce a 1’091.656 hectáreas y se define una línea roja que prohíbe nuevos asentamientos.
La construcción del camino sobre este territorio protegido pone en juego un hábitat de 1.500 hectáreas de árboles, 602 especies de plantas, 825 especies de vertebrados, 108 especies mamíferas, 470 especies de aves, 39 especies de reptiles, 53 especies de anfibios, 188 especies de peces y 127 especies de insectos.

Una ONG yanqui que el Gobierno no toca

El propósito aparente de las “certificaciones” encomendadas a Rainforest Alliance es el de garantizar un supuesto “manejo sostenible de los bosques”; aunque en los hechos dicho “sello verde” es una franquicia para la exportación de maderas preciosas industrializadas y semi-elaboradas especialmente dirigida al mercado norteamericano…
La organización no gubernamental norteamericana Rainforest Alliance, estrechamente vinculada a la Agencia de Estados Unidos para la Ayuda al Desarrollo (Usaid, por su sigla en inglés), es la principal “certificadora”  de las concesiones madereras en el país a través de su programa “SmartWood” que se ejecuta desde 1996 al amparo de la Ley 1700 (Ley Forestal) promulgada por el por el primer gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada y todavía en plena vigencia bajo el actual Estado Plurinacional.
Las certificaciones “SmartWood” que otorga Rainforest Alliance cuentan con el respaldo institucional de entidades privadas como la Cámara Forestal de Bolivia (CFB) y el Proyecto de Manejo Forestal Sostenible (Bolfor) también financiado por Usaid.
El propósito teórico y aparente de las “certificaciones” encomendadas a Rainforest Alliance que otorga un “sello verde” a los exportadores madereros  —y que el Gobierno boliviano está obligado a convalidar en cumplimiento de la Ley 1700—, es el de garantizar un supuesto “manejo sostenible de los bosques”; aunque en los hechos dicho “sello verde” es una franquicia para la exportación de maderas preciosas industrializadas y semi-elaboradas especialmente dirigida al mercado norteamericano.
Rainforest Alliancees una de las ONG’s de Usaid que fue conminada por la Asociación de Municipios de Pando (Amdeco) el 6 de julio del pasado año 2010, para abandonar el territorio amazónico boliviano en un plazo que ya se venció hace más de un año.

ver el artículo original

links relacionados